미·중 기술패권 (반도체, 삼성·SK, 규제 이슈)

2025년 10월, 미국 정부의 대중국 반도체 장비 수출규제 임시 유예 조치가 종료됩니다. 이에 따라 삼성전자와 SK하이닉스가 중국 내에서 운영 중인 반도체 공장에 대한 미래가 불투명해지고 있습니다. 미국의 압박은 더욱 거세졌고, 중국은 강하게 반발하고 있으며, 한국 기업은 거대한 기술패권 전쟁의 한복판에 서 있습니다. 

출처 : 국민일보 기사

---

반도체: 미국, 中 삼성·SK 공장 규제 확정

미국 상무부는 오는 2025년 10월 종료 예정인 삼성전자와 SK하이닉스의 중국 내 반도체 장비 반입 허가(임시 유예)를 연장하지 않기로 사실상 확정했습니다.
이는 미국이 2022년 10월부터 본격적으로 시행해온 대중국 반도체 장비 수출 통제 조치의 연장선입니다. 미국 정부는 이를 통해 중국의 첨단 반도체 기술 개발을 제한하고, 군사 및 AI 기술로의 전용을 방지하겠다는 입장을 명확히 해왔습니다.

삼성과 SK는 그동안 미국 정부와 비공식 협의를 지속하며 연장 가능성을 타진해왔으나, 최근 미국은 한국 정부에 ‘더 이상의 예외는 없다’는 입장을 전달했습니다. 특히, 한국 측이 요청한 ‘추가 유예’에 대해 미국이 “원칙론을 고수하겠다”고 밝힌 점은, 이번 조치가 예외 없이 진행될 것임을 시사합니다.

이로 인해 삼성의 시안 낸드플래시 공장, SK하이닉스의 우시 D램 공장은 첨단 장비 유지·교체가 어려워지고, 중장기적으로 기술 경쟁력 저하라는 심각한 위기에 직면하게 됩니다.

---

삼성·SK: 핵심 공장 차질, 생산전략 재검토 불가피

삼성전자와 SK하이닉스는 중국에 전체 생산량의 30~40%에 달하는 규모의 반도체를 생산 중이며, 이는 전 세계 공급망에도 중대한 영향을 미치는 수치입니다.
특히 SK하이닉스는 미국 인텔의 낸드 사업을 인수하면서 중국 내 자산이 급증했으며, 삼성전자는 시안에서 최첨단 낸드플래시 라인을 운용 중입니다.

그러나 미국의 규제로 인해 이들 공장에 EUV(극자외선) 리소그래피 장비 같은 첨단 장비를 반입하거나 업그레이드하는 것이 불가능해질 전망입니다.
이 경우, 기존 생산라인의 성능 유지조차 어렵게 되며, 장기적으로는 경쟁사에 비해 기술 격차가 벌어지는 리스크가 발생합니다.

이에 따라 양사는 ▲생산량 조정 ▲기술 대체 설비 검토 ▲중국 외 생산시설 확장 등의 시나리오를 내부 검토 중이며, SK하이닉스는 이미 대만, 미국, 한국 본토의 설비 확장에 착수한 상태입니다.

하지만 중국 내 생산시설을 갑자기 줄이는 것은 현실적으로 불가능하며, 막대한 비용과 함께 중국 정부의 반발이라는 또 다른 외교 문제를 동반하게 됩니다.

---

중국: 정치적 반발 및 보복 가능성 언급

중국 정부는 이번 조치를 강력히 비판하며, 미국의 규제를 “기술 패권 전쟁의 연장선”이라고 규정했습니다.
특히 삼성전자와 SK하이닉스를 직접 언급하진 않았지만, 외교부 대변인은 “모든 외국 기업에 대해 공정한 환경을 제공해야 한다”며 미국을 겨냥했습니다.

또한 중국 관영 매체는 “한국 기업이 중국 시장에서 얻은 이익이 크다는 점을 명심해야 한다”는 논조를 내세우며, 중장기적 보복 조치 가능성도 시사했습니다.
이는 중국이 향후 삼성·SK에 대해 ▲세무 조사 ▲인허가 지연 ▲비공식 규제 강화 등 ‘비경제적 압박’을 가할 수 있음을 뜻합니다.

더불어, 중국은 반도체 자립화를 가속화하기 위해 ‘중국형 장비’ 도입과 현지 기업 육성에 박차를 가하고 있습니다.
이는 삼성·SK 같은 외자 기업의 입지를 약화시키는 효과를 낳을 수 있으며, 결국 한국 기업에게는 **‘중국 시장 잃기 vs 미국 제재 피하기’**라는 양자택일의 딜레마를 안기게 됩니다.

---

한국 반도체, 양면 외교 속 전략 새로 짜야

미국의 확고한 수출규제 정책과 중국의 정치적 반발 속에서, 삼성전자와 SK하이닉스는 이제 '선택'이 아닌 '전략'이 필요한 시점입니다.
단순히 생산 공정이나 수익 차원이 아니라, 국가 외교·안보와 직결된 산업 전략을 재정립해야 하는 상황입니다.

2025년 10월 이후 전개될 수출규제의 후폭풍은 한국 반도체 산업 전체에 중대한 영향을 미칠 것이며, 정부와 기업이 함께 긴밀히 대응하지 않으면 세계 공급망 내 입지가 흔들릴 수 있습니다.

지금 필요한 것은 기술적 해법이 아니라 외교와 산업의 ‘통합 전략’입니다.
독자 여러분도 이번 이슈를 단순한 산업뉴스가 아닌, 국가 산업 생존과 글로벌 외교의 핵심 이슈로 이해하시길 바랍니다.